玻璃自爆，責任怎么擔

   事實(shí)上，從這幾年看，玻璃自爆事件已發(fā)生多起。

　　2006年，在文三路東方通信大樓的7樓，一塊幕墻玻璃突然炸了，碎片四濺，飛進(jìn)了辦公室。這塊幕墻玻璃爆裂后，碎成了指甲蓋大小的一塊塊鋒利的玻璃碴。

　　2008年，重慶某小區周先生家的客廳玻璃突然自爆，大量碎片扎傷了樓下4輛百萬(wàn)保時(shí)捷。

　　2010年7月，廣州天河某小區兩個(gè)月內發(fā)生兩起自爆事件，幸好只是裂開(kāi)沒(méi)有發(fā)生傷人事件。

　　萬(wàn)一發(fā)生自爆事件，這責任到底該怎么來(lái)?yè)恐煜壬f(shuō)，廠(chǎng)家剛開(kāi)始要求業(yè)主自己承擔更換費用，但朱先生強烈不同意。畢竟樓盤(pán)交付沒(méi)幾年，又不是人為的，憑什么要業(yè)主來(lái)買(mǎi)單啊。

　　據了解，玻璃本身并沒(méi)有保質(zhì)期這一說(shuō)法。“我們會(huì )保修3年，一般來(lái)說(shuō)，廠(chǎng)家會(huì )盡可能無(wú)條件調換自爆的玻璃。”中南幕墻設計院副總工程師梁方嶺說(shuō)。

　　家住錢(qián)江新城某江景樓盤(pán)的業(yè)主李先生在聽(tīng)說(shuō)了天寓的事后表示，小區內有不少都是一線(xiàn)江景的房子，采光窗的面積動(dòng)輒就是3～4平方米，萬(wàn)一自爆后果不堪設想。按理說(shuō)，自己也已經(jīng)在這里住了三年多，萬(wàn)一外墻玻璃自爆，把責任全部推給開(kāi)發(fā)商，似乎也說(shuō)不過(guò)去，畢竟早就過(guò)了樓盤(pán)質(zhì)量的保修期。但真的砸中了人，這責任又該誰(shuí)擔？

　　實(shí)際上，早在1997年，建設部就發(fā)布了《加強建筑幕墻工程管理的暫行規定》，規定第二十條指出：建設項目法人對已交付使用的玻璃幕墻建筑的安全使用和維護負有主要責任，至少每五年委托安全鑒定機構進(jìn)行一次質(zhì)量安全性檢測。雖然國家有這樣的安全要求，在實(shí)際操作中，卻很少有單位這樣去做。一是很難監管，二是一些大樓轉手后，業(yè)主可能有好多個(gè)，讓他們出檢測費，意見(jiàn)很難統一。

　　浙聯(lián)律師事務(wù)所的戴和平律師表示，現在沒(méi)有明確的法律法規對“玻璃幕墻自爆”做出相關(guān)的責任認定，他建議：“業(yè)主最好先請人鑒定清楚自爆原因，然后再來(lái)追究責任。”