須給高樓玻璃幕墻裝上強制安檢的鎖

   22日，滬上媒體披露，浦東陸家嘴國金中心38樓一塊玻璃 幕墻碎裂，這已是該寫(xiě)字樓年內第四次發(fā)生玻璃碎裂事故。據不完全統計，今年入夏以來(lái)，上海高層建筑玻璃幕墻發(fā)生爆裂、墜落事件已近10起。而在上海4000至5000幢玻璃幕墻大樓中，有兩成的玻璃幕墻已進(jìn)入“墜落頻繁期”。
　　玻璃幕墻爆裂后產(chǎn)生的玻璃顆粒從高空散落時(shí)，其撞擊力足以砸穿停在底樓的轎車(chē)頂棚，對毫無(wú)防范的路人來(lái)說(shuō)，一旦遭遇就會(huì )有生命危險。近日杭州一位被墜落幕墻玻璃砸中的19歲少女來(lái)滬治療，其大腿動(dòng)脈被玻璃割斷，小腿后部肌肉血管與神經(jīng)組織遭受毀滅性破壞，雖經(jīng)搶救保住性命，但醫生認為保住她腿部的概率僅剩5%，這位妙齡少女很可能從此將與假肢、拐杖相伴終生。
　　上海的玻璃幕墻大樓數遠多于杭州，大多位于人流稠密的商務(wù)區，且已明顯進(jìn)入“墜落頻繁期”，為保護上海市民的生命安全，相關(guān)職能部門(mén)理應早日行動(dòng)起來(lái)，對所有存在安全隱患的玻璃幕墻大樓實(shí)施強制檢測。
　　建設部2006年出臺《既有建筑幕墻安全維護管理辦法》，明確“既有建筑幕墻的安全維護，實(shí)行業(yè)主負責制。”
　　對于已經(jīng)出現玻璃幕墻碎裂的大樓，相關(guān)職能部門(mén)就應強力介入，使業(yè)主擔負起公共安全責任來(lái)。
　　連續發(fā)生玻璃幕墻爆裂事故的國金中心目前只是安排了每隔兩小時(shí)一次的巡檢員巡查，這種非專(zhuān)業(yè)的防護手段顯然未能盡到法律規定的安全維護責任，相關(guān)職能部門(mén)理應責成該大樓業(yè)主雇請專(zhuān)業(yè)機構對大樓的所有幕墻玻璃進(jìn)行一次嚴格的安全性檢測，及時(shí)發(fā)現存在隱患的幕墻玻璃，并全部更換。
　　建設部《既有建筑幕墻安全維護管理辦法》同樣也已明確規定，玻璃幕墻的業(yè)主原則上需要每十年對幕墻進(jìn)行一次安全性鑒定，而且也需要建立相關(guān)維護、檢修及安全性鑒定檔案，并保證用于日常維護、檢修、安全性鑒定與大修的費用。
　　上海2成大樓的玻璃幕墻使用年限已超過(guò)15年，職能部門(mén)同樣也應早日依法完成對這些大樓的強檢排期，落實(shí)業(yè)主安全責任，雇請專(zhuān)業(yè)機構，嚴格按照排期時(shí)間節點(diǎn)進(jìn)行玻璃幕墻安全性的強制檢測。
　　當然，一幢大型玻璃幕墻商務(wù)樓如果要進(jìn)行一次大規模檢修，費用至少需要幾十萬(wàn)元。物業(yè)管理企業(yè)必然會(huì )找出種種理由進(jìn)行抵制，監管部門(mén)推動(dòng)相應的工作也面臨重重阻力。上海曾在2006年8月至2007年5月展開(kāi)過(guò)一次玻璃幕墻專(zhuān)項整治行動(dòng)，卻虎頭蛇尾，連落實(shí)維護專(zhuān)項基金都無(wú)法實(shí)現。但這些都絕不是忽視市民安全的理由。而且客觀(guān)地說(shuō)，一幢商務(wù)大樓在正常運作的十年里，籌集幾十萬(wàn)元專(zhuān)項維修資金并非強人所難。
　　物業(yè)企業(yè)的敷衍，監管部門(mén)的畏難，都是在用僥幸心理挑戰市民的人身安全。因此要有力推動(dòng)玻璃幕墻業(yè)主責任的落實(shí)，我們還需要黨內監督、人大、媒體、公眾監督的有效介入，去推動(dòng)各區縣職能部門(mén)敢于碰硬，使那些逃避業(yè)主安全責任的公司、單位站到公眾監督的聚光燈下，曬曬自己的道德血液濃度，以防路人因為走過(guò)這些無(wú)良業(yè)主樓下而被砸得頭破血流、缺胳膊斷腿，甚至慘遭滅門(mén)。
　　這個(gè)夏天的太陽(yáng)確實(shí)有點(diǎn)毒，不過(guò)如果一座美輪美奐的現代化大都市連曬曬太陽(yáng)都要出人命，只能說(shuō)明我們的城市安全管理制度運行還存在明顯漏洞，在我們努力追趕全球都市的現代感之時(shí)，千萬(wàn)不能忘記及時(shí)堵漏的內家功夫，否則，就會(huì )有市民看不到明年的太陽(yáng)，或者只能靠天天拄拐棍出門(mén)欣賞城市新貌了！